bia11jjudie6a的部落格

中國時報【黃文博／台南報導】

高雄市男子蔡峰宗覬覦鄰居大筆遺產，主謀綁票鄰居兒子，同夥李德榮將肉票活活燒死。三被告原本連續五次都被判死刑，但五年前，最高法院就此案為何必須剝奪生命權、應判處死刑的量刑準則，發回更審要求二審敘明後，一拖就是近十年，其中二人死裡逃生，點火燒死肉票的李德榮仍被判死刑。

蔡峰宗、李德榮、吳榮福被控擄人勒贖案是五年前的「量刑改革」研討會後，首宗由最高法院闡明量刑準則、尤其是死刑之量定的審判個案，當時國內一片廢除死刑的呼聲，本案連續五次審判，都判處三被告死刑，引起人權團體的關注，最高法院因而發回更審。

四十五歲男子蔡峰宗，原在高雄市苓雅區經營恆春國際企業公司販賣太陽能熱水器，因財務不佳，得知李姓鄰居繼承一筆巨額遺產，乃夥同廿多年好友四十七歲李德榮、四十七歲吳榮福、巫秋標（潛逃大陸，通緝中），共同綁架鄰居之子李效旻，企圖勒贖一千五百萬元，因勒贖未成，吳、李、巫等三人憤而縱火，將肉票活活燒死在汽車內。

主謀蔡峰宗雖縱火燒死肉票時不在場，除一審獲判無期徒刑外，二審到更四審，法官均認定他是操控全局的主犯，一致判他和李德榮、吳榮福死刑。

民國九十五年底，最高法院刑二庭庭長兼審判長紀俊乾就此案表示，法官宣告泯滅天性、窮凶極惡之徒死刑，須就罪犯事後確無悛悔實據，顯無教化遷善可能，何以必須剝奪其生命權？使與社會永久隔離，應詳加敘明，以昭慎重，紀俊乾指摘二審判決未詳加審酌上述量刑準則。最高法院的指摘，更五審，審判時表現有悔意的蔡峰宗，被改判無期徒刑，但另二人仍被判死刑；到更九審時，甚至出現李德榮、吳榮福獲改判無期徒刑，蔡峰宗十五年的判決。

台南高分院更十審，死者父母在準備程序庭時，當庭陳述其兒子死亡之慘狀，對家屬而言仍歷歷在目，是心中永遠的痛，對法院竟給被告三人一線生機，反應之激動，令在場人士為之動容。